Download alle ‘Tjernobyl’-scripts fra Craig Mazin
13 mins read

Download alle ‘Tjernobyl’-scripts fra Craig Mazin

I dag skal vi grave dybt i Memento. Vi vil tjekke slutningen, se på et plotresumé, tale om Nolans og Guy Pearce og afslutte med en dekonstruktion af temaerne.

Lyder godt? Lad os dykke ind.


Memento Movie Explained: The Meaning Behind the Christopher Nolan Masterpiece

Memento udkom i år 2000. Den blev klassificeret som en neo-noir mystisk thriller og blev skrevet og instrueret af Christopher Nolan. Filmens manuskript var baseret på et pitch af Nolans bror Jonathan Nolan, som skrev novellen “Memento Mori” ud fra konceptet.

Memento Filmresumé og rollebesætning

Guy Pearce spiller hovedrollen som Leonard Shelby, en mand, der lider af hukommelsestab, hvilket resulterer i kortsigtet hukommelsestab. Han er heller ikke i stand til at danne nye minder, så han er nødt til at stole på kontekstspor for at sætte tingene sammen.

Han leder efter de mennesker, der angreb ham og dræbte hans kone, og samler spor fra sedler, han efterlod til sig selv, mens han brugte et indviklet system af polaroids og tatoveringer på sin krop til at spore oplysninger, han ikke kan huske. Carrie-Anne Moss (Natalie) og Joe Pantoliano (Teddy) spiller sammen som to personer, der måske drager fordel af Leonard.

Memento plot forklaret‘Memento’Kredit: 20th Century Fox

Memento Plottet forklaret

Vi åbner på et polaroid-fotografi af en død mand, og vi ser sekvensen spille omvendt. Billedet vender tilbage til sin uudviklede tilstand og kommer ind i kameraet, før manden bliver skudt i hovedet. Mens filmen fortsætter, går vi fra farve til sort/hvid for forskellige sekvenser.

De sort-hvide sekvenser begynder med Leonard Shelby. Han var en forsikringsefterforsker, men er nu en knust mand, der lider af en skade. Vi er på et motelværelse og taler med en ukendt ringer i telefonen. Leonard har anterograd amnesi og er ikke i stand til at gemme nyere minder. Dette er resultatet af et angreb fra to mænd, som endte med hans kones død og hans skade.

Leonard forklarer, at han dræbte angriberen, der voldtog og kvalte hans kone Catherine, men en anden knugede ham og slap væk.

Politiet accepterede ikke, at der var en anden angriber, men Leonard troede, at angriberens navn er “John G” eller “James G”, og Leonard er fast besluttet på at finde ham. Han bruger tatoveringer på sin krop, polaroids og andre noter til at samle beviser. Han husker også en mand ved navn Sammy Jankis, som var en anden anterograd hukommelsestab. Leonard mødte ham, da han solgte forsikring.

Efter tests bekræftede Sammys manglende evne til at lære nye opgaver gennem gentagelser, troede Leonard, at hans tilstand var psykologisk (og måske falsk) og afviste Sammys forsikringskrav.

Dette lammede Sammy og hans kone. Sammys fortvivlede kone bad gentagne gange Sammy om at give hende insulinsprøjter for hendes diabetes, i håb om at han ville huske det og ville forhindre sig i at give hende en fatal overdosis. Sammy fortsatte dog med at administrere injektionerne, indtil hans kone døde.

Når vi er i farvesekvenserne, følger vi mysteriet omvendt, om hvordan Leonard kom til at tro, at den mand, han skød i åbningsscenen, var “John G.”

Vi ser Leonard få en tatovering af John G’s nummerplade. Leonard finder en seddel i sit tøj og tager hen til Natalie, en bartender, der ærgrer sig over Leonard, fordi han har tøjet på og kører i hendes kærestes bil, Jimmy Grantz. Jimmy er måske en narkohandler, men vi er ikke sikre.

Efter at have forstået Leonards tilstand, udnytter hun Leonard og får ham til at køre en mand ved navn Dodd ud af byen. Hun tilbyder også at køre nummerpladen som en tjeneste for ham. I mellemtiden møder Leonard en kontakt ved navn Teddy, som hjælper med Dodd, men advarer om Natalie.

Leonard opdager, at han tidligere havde skrevet på sin Polaroid of Teddy og advarede sig selv om ikke at stole på ham. Natalie giver Leonard kørekortet til en John Edward Gammell, som er Teddys fulde navn.

Dette bekræfter Leonards oplysninger om “John G” og hans selvskrevne advarsler. Leonard kører Teddy til en forladt bygning, hvilket fører til åbningen af ​​filmen, hvor han skyder ham.

'Memento tidslinje‘Memento’Kredit: 20th Century Fox

Memento Afslutning forklaret

I den sidste sort-hvide sekvens, foranlediget af den usete ringer, mødes Leonard med Teddy, en undercover-officer, som har fundet Leonards “John G,” Jimmy. Teddy leder Leonard til den forladte bygning, og da Jimmy ankommer, kvæler Leonard ham og tager et polaroidbillede af liget. Men efterhånden som billedet udvikler sig, går sort-hviden over til filmens endelige farvesekvens.

Vi ser Leonard bytte tøj med Jimmy og høre ham hviske “Sammy”. Da Leonard kun har fortalt Sammys historie til dem, han har mødt, tvivler han pludselig på Jimmys rolle i hans kones mord.

Teddy ankommer og hævder, at Jimmy var John G. Teddy mister roen og siger, at han hjalp Leonard med at dræbe den rigtige angriber for et år siden, og han har brugt Leonard lige siden. Teddy påpeger, at navnet “John G” er meget almindeligt. Teddy forklarer, at Leonard cyklisk vil glemme og begynde sin søgen igen, og at selv Teddy selv har et “John G”-navn.

Yderligere siger Teddy, at historien, Leonard fortæller om Sammy Jenkins, er Leonards egen historie, et minde, som Leonard har fortrængt for at undslippe skyldfølelser og erstattede sig selv i historien med Sammy.

Efter at have hørt Teddy tilstå, brænder Leonard fotografiet af den døde Jimmy og af sig selv lige efter at have dræbt den egentlige angriber for et år siden. I en monolog forklarer Leonard, at han ønsker retfærdighed mod enhver, der har forurettet ham. Derfor vil han narre sig selv til at tro, at Teddy er en dårlig fyr, og dræbe ham for hævn. Leonard bestiller en tatovering af Teddys nummerplade og skriver en note til sig selv, at Teddy ikke er til at stole på, så han vil forveksle Teddy med John G og til sidst dræbe ham. Leonard kører af sted i Jimmys bil, overbevist om, at han på trods af denne løgn vil bevare nok greb om verden til at vide, at hans handlinger har konsekvenser.

Memento Tidslinje

Da denne film udkom, var der masser af forskellige analyser af emnet. Det tog filmfestivaler med storm. Hvor mange gange ser du en hovedperson opspore og dræbe en dårlig fyr på en ny måde?

Direktøren for Integrative Neural Immune Program ved National Institute of Mental Health identificerede filmen som “tæt på en perfekt udforskning af hukommelsens neurobiologi.”

Og han udvidede filmens temaer Mementoder siger: “Denne tankevækkende thriller er den slags film, der bliver ved med at give genlyd i seerens sind, og hver gentagelse får en til at undersøge forudfattede meninger i et andet lys. Memento er en film for alle, der er interesseret i hukommelsens funktion og faktisk i, hvad det er, der gør vores egen virkelighed.”

Der har været mange nedbrud af Memento i kronologisk rækkefølge. Når det kom til at udforme historien om MementoChristopher Nolan måtte arbejde baglæns.

Nolan er citeret for at sige: “En dag kom jeg op med denne forestilling om, at hvis du tilbageholder information fra publikum, der er tilbageholdt fra hovedpersonen, så gør du et ganske godt stykke arbejde med at sætte dem i hans hoved… Måden at gøre det er at strukturere filmen baglæns.”

Tjek denne opdeling af tidslinjen med klare billeder af, hvilke scener der opstår hvornår, og med hvem der er i dem.

Memento temaanalyseKredit: Wikipedia Commons

Memento Temaanalyse

Så hvad er temaerne i centrum af denne film? Jeg tror, ​​at hovedindsatsen i denne film handler om kontrol. Hver karakter i denne film synes, at de har et udseende af det. Uanset om det er Leonard, der søger sin hævn, kontrol gennem sine noter og tatoveringer, Teddy, der kontrollerer Leonard og sender ham på missioner, eller Natalies kontrol over Leonard.

Selvfølgelig lærer vi, at alle disse kontrolelementer er en illusion. Den eneste person, vi kontrollerer, er os selv, og selv vi kan forråde den kontrol. Hver person i denne film lyver for sig selv på en eller anden måde. Leonards løgn er bogstavelig, en løgn, der hjælper ham med at få hævn for en forbrydelse, han ikke kan huske. Han lægger også lag på sin løgn og fortæller Sammys historie i stedet for at bære sin egen skyld. Skyld er også et udbredt tema. Det er under enhver underliggende mission, Leonard påtager sig. Han har en skyldfølelse, han er begravet i Sammy Jenkins, og bruger en mission for at prøve at tilgive sig selv for det.

Den søgen tager os med på en hævnrejse. Denne hævn er tom, fordi Leonard ved, at han måske aldrig husker den. Men det er retfærdigheden, han mener, der skal ske for at sy alt sammen. igen, viser, at det aldrig er muligt at have en perfekt mængde retfærdighed.

Scott Tobias fra The AV Club siger: “Ved at gå tilbage i tiden henter Memento det virkelige mysterium fra seere, der lærer det første trin i Leonards undersøgelse, oprindelsen til hans selvbedrag. Ja, vi lærer også, hvad der virkelig skete med hans kone, hvad der skete med ham, og hvad der skete med hans morder, og vi forstår mere om Teddys komplicerede rolle i at bruge Leonard til sine egne formål. Men den mest sigende åbenbaring i slutningen af Memento, er ikke begrænset til hans tilstand: Leonard lyver for sig selv. Og når han ikke direkte lyver for sig selv, er han skyldig i bekræftelsesbias, accepterer kun de fakta, der bekræfter hans forudkogte konklusioner, og smider resten ud.”

Memento Film betydning

Så hvad betyder det hele? Jeg tror, ​​at med en film som denne kommer meningen fra ideen om, at uanset hvad, vil hele livet være subjektivt for vores forståelse af det.

Vi kan lave små noter og endda have minder, men i det øjeblik ting sker, er vores reaktioner og handlinger dikteret af øjeblikket og ikke nødvendigvis fortiden.

I et interview med Chuck Stephens for Filmskaber i 2001 udtalte Nolan også dette om filmens betydning:

“Den mest interessante del af det for mig er, at publikum virker meget uvillige til at tro på de ting, som Teddy [Pantoliano] siger til sidst og alligevel hvorfor? Jeg tror, ​​det er, fordi folk har brugt hele filmen på at se på Leonards fotografi af Teddy med overskriften: “Tro ikke på hans løgne.” Det billede bliver virkelig i folks hoveder, og de foretrækker stadig at stole på det billede, selv efter vi har gjort det meget klart, at Leonards visuelle erindring er fuldstændig tvivlsom. Det var ret overraskende, og det var ikke planlagt. Det, der altid var planlagt, var, at vi aldrig træder helt uden for Leonards hoved, og at vi holder publikum i den fortolkende måde at prøve at analysere, hvad de vil tro eller ej. For mig er filmens kerne, at den ene fyr, der måske faktisk er autoriteten i sandheden om, hvad der skete, spilles af Joe Pantoliano … som er så utroværdig, især i betragtning af den bagage, han medbringer fra sine andre film: han er allerede set af publikum som denne karakterskuespiller, der altid er upålidelig. Jeg synes, det er meget skræmmende, niveauet af usikkerhed og ondskab, Joe bringer til filmen.”

Memento film forklaret‘Memento’Kredit: 20th Century Fox

Opsummering Memento Film forklaret

Nu hvor du har fået os til at forklare filmen Memento og få nogle analyser, er det tid til at gense det selv. Hvilke teorier og historiefortællende elementer tror du, Nolan-brødrene plantede i denne film? Hvad er dine forklaringer på slutningen og de tværgående medier i historiefortælling?

Dette er en sjov film, der satte Nolans frem som vigtige filmskabere, og den startede deres karriere i Hollywood.

Hvad er nogle af dine yndlings Memento teorier og ideer? Fortæl os det i kommentarerne.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *